一、對原產(chǎn)于美國的水果及制品等120項進口商品中止關(guān)稅減讓義務，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征關(guān)稅，加征關(guān)稅稅率為15%。

　　二、對原產(chǎn)于美國的豬肉及制品等8項進口商品中止關(guān)稅減讓義務，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征關(guān)稅，加征關(guān)稅稅率為25%。

　　三、現(xiàn)行保稅、減免稅政策不變。

　　這意味著，反擊美國貿(mào)易保護，中國出手了！

　　前有“232措施”后有“301調(diào)查”，美國貿(mào)易保護損害中國利益

　　需要注意的是，這一次中國還擊的，并不是美國根據(jù)301條款準備向中國發(fā)動的“貿(mào)易戰(zhàn)”，而是已經(jīng)落地的美國232措施，即“美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅”這件事。

　　這個232措施，是2018年3月8日，美國總統(tǒng)特朗普簽署公告，認定進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國國家安全，決定于3月23日起，對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別征收25%和10%的關(guān)稅。

　　就在232措施升效之際，美國總統(tǒng)特朗普又簽署了一個總統(tǒng)備忘錄，根據(jù)“301條款”將對從中國進口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，總價值達500—600億美元，并限制中國企業(yè)對美投資并購。

　　可以看出，美國的這兩項貿(mào)易保護措施，一個是“包括”中國，一個是“針對”中國，只不過前面一項已經(jīng)落地，而后面這項尚未進入實施階段。

　　財政部關(guān)稅司指出，美國232措施違反了世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，不符合“安全例外”規(guī)定，實際上構(gòu)成保障措施。該措施已于3月23日起實施，對我國利益造成嚴重損害。為維護我國利益，平衡因美國232措施給我國利益造成的損失，自2018年4月2日起，我國對原產(chǎn)于美國的7類128項進口商品中止關(guān)稅減讓義務，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征關(guān)稅，對水果及制品等120項進口商品加征關(guān)稅稅率為15%，對豬肉及制品等8項進口商品加征關(guān)稅稅率為25%。

　　實際上，美國232措施出臺后，中方就根據(jù)世貿(mào)組織《保障措施協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定，制定了中止減讓清單，并向社會征求意見。此次國務院關(guān)稅稅則委員會通知中的舉措，就是向社會公示的中止減讓清單的內(nèi)容。該清單暫定包含7類、128個稅項產(chǎn)品，按2017年統(tǒng)計，涉及美對華約30億美元出口。中方也通過多層次、多渠道與美方進行了交涉，敦促美方盡快解決中方的關(guān)切，通過對話協(xié)商解決雙方的分歧，避免對中美合作大局造成損害。

　　然而，美國卻一意孤行，而且越走越遠。這種情況下，中國必須出手還擊，別無選擇！

　　日前由中國經(jīng)濟50人論壇主辦的“2018中美圓桌研討會”上，全國社會保障基金理事會理事長樓繼偉表示，中美貿(mào)易問題雙方可以談，但是不能威脅，不能要求中國立刻消除1000億美元順差。美國曾經(jīng)這樣威脅過日本，而且奏效了，但對中國是無效的。

　　“美國動輒訴諸貿(mào)易戰(zhàn)或使用大棒，對中國是無效的，而且也是無禮的，美國有些做法確實沒有道理。中國人的看法，對不懂孔夫子的人，不必溫良恭儉讓。應當以其人之道還治其人之身。”樓繼偉說。

　　中美貿(mào)易摩擦升溫，引發(fā)全球關(guān)注和擔憂

　　世界第一、第二大經(jīng)濟體貿(mào)易摩擦升溫，引發(fā)全球關(guān)注，也令不少國家感到擔心。

    　　“大國之間的貿(mào)易摩擦和博弈，將會嚴重影響全球增長。所以應該非常負責地把大國之間的貿(mào)易回歸到多邊的貿(mào)易機構(gòu)來磋商，如果脫離了世界貿(mào)易的組織框架，就容易引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。歷史已經(jīng)證明并且繼續(xù)證明，貿(mào)易戰(zhàn)這樣的做法會損人害己，最后誰也不是贏家。

廣州進出口權(quán)辦理，出口退稅等可找正穗咨詢！